55 

כל מה שרציתם לדעת על הקורונה

כל מה שרציתם לדעת על הקורונה.
כל השאלות ששאלתי את עצמי

שנה וחצי, וכל יום נפל עלינו משהו חדש, מפחיד, זה התחיל בראש ממשלת ישראל על במה שמסביר איך משתמשים בטישו ומשם זה התדרדר לאלכוג׳ל, מסיכות, סגרים, קנסות, איכוני שב"כ, אזיקים אלקטרונים סגירת נתב"ג, 1000 מטר, 100 מטר, תו סגול, תו ירוק. חיסונים למבוגרים ועכשיו לחץ חיסונים מגיל 12 וחיסון שלישי לכולם. התחלפה הממשלה והפוליטיקאים שקראו גוועלד-זכויות-פרט-אזרח-נשים נהיו אלה שחותמים על הצווים.
יכול להיות שהם יודעים משהו שאני לא יודע. ניצן נהיה רופא, מירב היא דוקטור?

האמת, כבר בבדיקת חום הראשונה בכניסה לסנטר הרגשתי שמשהו לא סביר קורה. כששלפו אנשים מהים עם הליקופטר חשבתי שזה טיפה מוגזם. כשדפקו מכות לאיש שאכל סנדוויץ בכיכר בחלל הפתוח כבר חשבתי… דיקטטורה. אבל אני שנים צועק פאשיזם, ועכשיו במשפחה כשאני מתחיל לדבר על קורונה יש שתיקה מביכה, די אל תענו לו, שלא יתחיל עוד ריב, ועוברים לדבר על איזה יופי השקיעה.
הרבה פעמים אני מוצא את עצמי בעמדה המוזרה הזאת, זה שעושה בעיות, זה שלא מסכים, זה שחושב שדופקים אותו. אולי זה אופי.
זה בטוח אופי.
וחשבתי, מה אני באמת יודע?
אז לפני 3 שבועות שלפתי את הכובע חוקר-במזרח-התיכון שלי ויצאתי לבדוק. מול המחשב.
שלא יגידו לי שוב ״אבל אתה סתם אומר״, ״מה אתה רופא?״, ״נח הררי התחסן, אפילו אלי אבידר….יאללה לך תחסן את הילדים שלך טמבל״
קראתי אין סוף מאמרים, באנגלית ובצרפתית, אני אורח כבוד באתר של הCDC, ובאתר של אוניברסיטת ג'ון הופקינס כבר לא מבקשים ממני קוקיז.
השתדלתי לרכז מידע ולהביא עובדות. מספרים. בשלב מסויים הרגשתי שיש לי חומר ל4 עונות של סדרה בנטפליקס אז עצרתי.
הנה על רגל אחת ממה שלמדתי.
מזהיר מראש זה ארוך. אבל לא עושים חיסונים בלי לשבור ביצים

בדקתי את כל מה שיכולתי על ממדי המחלה, עודף תמותה, סגרים וסנקציות, חיסונים ומחלימים
התחלתי בהתחלה, WUHAN. אבל את זה אני שומר לסוף.

מה הגודל של הפנדמיה, איפה ומי?
י—-
נזכרתי בדיווחים הראשונים מסין על הוירוס הקטלני, הכי מדבק הכי הורג, תמונות של אנשים מתמוטטים ברחובות, רופאים בחליפות חלל. במרץ 2020 מומחים לאפידמיולוגיה וצוות של סטטיסטיקאים שמו על שולחן ראש ממשלת צרפת הארכה של 500.000 מתים תוך שנה.

https://www.lemonde.fr/…/coronavirus-les-simulations…

וכמה מתו עד היום? על פי הדיווחים הרשמיים 112K

המספרים הרשמיים בעולם נכון להיום הם 197M נדבקים ו 4.1M מתים מקורונה.

https://news.google.com/covid19/map?hl=en-IL…

להשוואה, ב2017 מתו בעולם 18 מיליון ממחלות קרדיווסקולריות, 8 מיליון מסרטן, 8 מיליון מהתקפי לב ,4 מיליון ממחלות נשימה…

https://ourworldindata.org/causes-of-death

הנה הקורונה בכמה מדינות לדוגמה:
(בקלות אפשר להבין שאין אחידות בין המדינות)

יUSA אוכלוסיה 328M
חיוביים 34M, מתים 609K שווה 1.8% מהחיוביים
סהכ 0,18% מכלל האוכלוסיה = 185 לכל 100K
48% מחוסנים / סגרים לפי מדינות

יINDIA אוכלוסיה 1.366B
חיוביים 31M, מתים 414K שווה 1.3% מהחיוביים
סהכ 0,03% מכלל האוכלוסיה = 30 לכל 100K
6% מחוסנים / סגרים

יBRAZIL אוכלוסיה 211M
חיוביים 20M, מתים 551K שווה 2.7% מהחיוביים
סהכ 0,2% מכלל האוכלוסיה = 256 לכל 100K
6% מחוסנים / סגרים לפי מדינות

יFRANCE אוכלוסיה 67M
חיוביים 5.9M, מתים 111K שווה 1.9% מהחיוביים
סהכ 0,16% מכלל האוכלוסיה = 166 לכל 100K
50% מחוסנים / סגרים

יHUNGARY אוכלוסיה 9.7M
חיוביים 808K, מתים 30K שווה 3.7% מהחיוביים
סהכ 0,3% מכלל האוכלוסיה = 307 לכל 100K
54% מחוסנים / סגרים

יNORWAY אוכלוסיה 5.3M
חיוביים 134K, מתים 796 שווה 0.67% מהחיוביים
סהכ 0,01% מכלל האוכלוסיה = 14.8 לכל 100K
30% מחוסנים / סגרים קלים

יISRAEL אוכלוסיה 9M
חיוביים 852K, מתים 6449 שווה 0.8% מהחיוביים
סהכ 0,07% מכלל האוכלוסיה = 71 לכל 100K
60% מחוסנים / סגרים

יSWEDEN אוכלוסיה 10.2M
חיוביים 1M, מתים 14.6K שווה 1.3% מהחיוביים
סהכ 0,1% מכלל האוכלוסיה = 142 לכל 100K
40% מחוסנים / ללא סגרים

יJAPAN אוכלוסיה 126.3M
חיוביים 842K, מתים 15K שווה 1.8% מהחיוביים
סהכ 0,011% מכלל האוכלוסיה = 12 לכל 100K
27% מחוסנים / ללא סגרים

יNIGERIA אוכלוסיה 201M
חיוביים 171K, מתים 2134 שווה 1.2% מהחיוביים
סהכ 0,001% מכלל האוכלוסיה = 1.06 לכל 100K
0.7% מחוסנים / סגרים קלים

https://www.worldometers.info/coronavirus/?zarsrc=130
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

איך מסבירים כאלה הבדלים בין צרפת לישראל בין הודו לארצות הברית,
למה המחלה לא "הורגת" אותו דבר בכל המקומות?
ניגריה עם סגרים מצחיקים, לא מחוסנת עם אחוז תמותה של 0,001%.. ברזיל עם 0.2%
הודו עם מערכת רפואה של עולם שלישי, לא מחוסנת עם 0.03% תמותה … ארה"ב עם 0,18%
איך ליפן מדינה של 126M, בלי סגרים יש פחות מתים (15K) מהונגריה עם סגרים דרקוניים (30K)
ומה ההבדל בין שוודיה 10M עם 14K מתים, בלי סגרים לעומת אותה הונגריה.
לא כולם מסכימים, אומרים שזה קשור לאוכלוסייה, לתרבות, לאקלים.
משהו אחד ברור עולה מהנתונים:
שום התערבות אנושית לא יצרה שום שינוי.
לא סגרים של 100 מטר, סגרים של ערב, של שכונות, של מחוזות…. לא הצלנו את עצמנו כשהחלטנו שאסור יותר ללכת לפארק ולא היה צורך לגרור את הזקנה ברחוב כי היא לא שותה את הקפה שלה מהר מספיק.
צרפת עם סגרים חוזרים וממושכים גבוה בטבלה, מעל גרמניה שבחרה לא להתעלל באזרחים שלה.
עולה בברור מהנתונים שלא היה צורך לפזר בכוח איש בודד שעישן סיגריה על ספסל, לעצור באלימות את הילדה שירדה יחפה לראות את השלג… זה לא שינה כלום.
זאת אומרת, לא שינה כלום לטובה.
זה כן שינה. זה לימד אותנו שהשלטון מטומטם, שוטרים ופקחים ימלאו לא משנה איזו פקודה וחוסר הגיון זה לא סיבה להפסיק לעשות דברים. זו השנה בישראל שרוב האנשים איבדו סופית אמון במערכת החוק והאכיפה.
במיוחד כשרוב מקבלי ההחלטות היו מפרים סדרתיים של החוקים המטופשים שהם עצמם חוקקו.

עוד שתי דוגמאות
פרו. פרו היא אחת המדינות הראשונות בדרום אמריקה שסגרה את שעריה והכריזה על סגרים.
היום היא מובילה בעולם בטבלת מקרי המוות פר 100K עם מס' אסטרונומי של 602
9.3% של מקרה מוות מסה'כ מקרי הקורונה המדווחים. גם שם הסגרים לא עזרו

דוגמה אחרונה ומעולה בתוך ארצות הברית.
שתי מדינות שכנות. אותה אוכלוסייה אותה רפואה, מזג אויר בול שווה, אותו מבטא

יNorth dakota אוכלוסיה 762K
חיובים 111K, מתים 1568
סהכ 0,2% מכלל האוכלוסיה

יSouth dakota אוכלוסיה 888K
חיובים 125K, מתים 2040
סהכ 0,2% מכלל האוכלוסיה

אותם נתונים, אחוז תמותה זהה לחלוטין, השווה לממוצע של ארה'ב כולה.
ההבדל היחיד היה שמושלת דרום דקוטה אמרה: סגרים הם חסרי כל ערך. ולא הסכימה לסגור את התושבים בבתים, לעומת השכנים בצפון. כתבו עליה בחדשות שהיא חסרת אחריות ומסכנת את הציבור… אבל אחרי יותר משנה המספרים מדברים בעד עצמם
לאחרונה אחד הכתבים אמר עליה: אם היא לא היית מתעקשת לעמוד נגד הסגרים לא הייתה לנו הוכחה עד כמה הם מיותרים.

https://abcnews.go.com/…/south-dakota-gov…/story…

עוד לומדים מהמספרים שרוב המתים מקורונה בעולם הם מבוגרים… מבוגרים ממש, הגיל הממוצע הוא 82. הסיכוי למשל למות מקורונה בישראל מתחת לגיל 60 נא בין 0.3% ל-0.01%

https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid

בארה״ב מתוך 601K מתים מקורונה, "רק" 337 הם ילדים מתחת לגיל 15… זה 0.05% מהמקרים, 0.0001% מהאוכלוסייה האמריקאית .
לצורך השוואה, שנה שעברה מתו בארהב 50.488 ילדים (17<) מכל סיבה שהיא, 1000 רק משפעת פנאומוניה

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm

הנה החלוקה בצרפת של מקרי המוות מקורונה לפי גילאים בין ה1 מרץ 2020 ועד 1 יולי 2021
י0-15 0%
י15-44 0%
י45-64 8%
י65-74 18%
י75 -100 73%

https://fr.statista.com/…/victimes-coronavirus-age-france/

בצרפת ילדים מתחת לגיל 15 לא מתים מקורונה ומעל גיל 15 בקושי. אותו דבר בכל העולם.

בוא נדבר עכשיו על עודף תמותה
י—-
שזה אומר, כמה "יותר" אנשים מתו בכל מדינה לעומת שנים קודמות.
זה נתון מעניין כי הוא בעצם מאפשר לראות אם קרה באמת משהו חריג.
האם מתו בממוצע יותר אנשים מהצפוי השנתי?
זה נתון שקשה לחשב אותו. צריך לקחת בחשבון את הגדילה הטבעית של האוכלוסייה, מגמת ההזדקנות… מה עם האנשים שמתו בבית בסגר, מבדידות, אלו שמתו כי ביטלו להם את הניתוח, אלה שלא הגיעו לבית חולים מרוב פחד, המתאבדים. מאוד קשה לקחת בחשבון את הכל…
אבל הנה שני אתרים שמביאים מספרים

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
https://www.economist.com/…/coronavirus-excess-deaths…

הנתונים מראים שכן ב2020 יש עודף תמותה בחלק מהמדינות שנלמדו. בחלק אין.
אפשר בוודאות לראות בשבוע 13-16 של 2020 פיק של תמותה עודפת בצרפת, איטליה, ספרד, אנגליה, הולנד…
אבל שימו לב יש פיקים כאלה בידיוק גם ב2017 שבוע 02 ו ב2018 שבוע 01
ב 2017 בצרפת למשל הפיק נבע על פי דיווחים ממשלתים משפעת
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3629105

תכנסו לאתר EURO MOMO, גלגלו למטה ותראו שמתוך 28 המדינות שבדקו בהן עודף תמותה יש כאלה עם גרף שטוח ושווה בין השנים 2017 ל2021
קפריסין, דנמרק, אסטוניה, פינלנד, יוון, לוקסנבורג, מלטה, נורווגיה, אירלנד, וולז … וישראל עם מכה קלה בכנף במרץ
צרפת, ספרד ואנגליה עם הסגרים הכי גדולים הם אלה דווקא עם הפיקים של עודף תמותה הכי גדולים.
אולי זה קשור?
עולה גם מהנתונים שעודף התמותה מורגש רק מעל גיל 65.
מגיל 0 ועד 14 אין עודף בכלל. באף מדינה
15-44 טיפה מעל הנורמה ופיקים גבוהים מעל 65 .
אותם פיקים בדיוק של 2018 ו2017 לאותם גילים, שנים בלי פנדמיה.
מה גרם להבדל בין המדינות? למה הוירוס עצר בגבול בין נורבגיה לפינלנד, בין wales ל אנגליה בין אוסטריה לגרמניה?

חיסונים
י—-
זה הפרק שחייבים להגיד מה שכולם אומרים. אני לא נגד חיסונים. זהו אמרתי.
המדינות המחוסנות ביותר בעולם הן:
איסלנד, האמירויות, ישראל, צילה, אנגליה, מונגוליה, קנדה, ספרד בלגיה…. לא ספרתי את המדינות הקטנטנות והאיים.
המדינות הפחות מחוסנות הם בעיקר מדינות אפריקה או אסיה. אתיופיה, סודן, קמרון קניה…
מדינות המערב הן בין המדינות המחוסנות ביותר.
מה לומדים מנתוני החיסון?
למשל שבצ׳ילה ופראגוואי הפנדמיה ברגרסיה ושיעור החיוביים החדשים דומה.
צ'ילה עם 113 מנות חיסון ל100 איש (כל בן אדם צריך לקבל 2 להיות מחוסן)
פאראגוואי רק עם 9 ל100 איש.
אנגליה בעליה למרות ה110 מנות ל100 איש (נכון ל22-7-21)
באסיה כל המדינות ברגרסיה מול המחלה:
הודו עם 21 מנות ל 100 איש, יפן 28, פאקיסטן 6
ודווקא מונגוליה עם ה111 מנות שלה ל100 נמצאת בעליה בשיעור החיוביים

כנ"ל באפריקה.
כל המדינות ברגרסיה מול הוירוס למרות מס׳ כמעט אפסי של מחוסנים
קונגו 1.2 מנה ל100 איש , אנגולה 1.3, בורקנה-פאסו 0.09, צ'אד 0.03…
חוץ מדרום אפריקה אחת המדינות "המחוסנת" ביותר ביבשת עם 3.7 מנות ל100 איש
אותה רגרסיה של המחלה נרשמת במזרח אירופה.
נכון לעכשיו יש במדינות שונות אבולוציה שונה של המחלה, כאלה בעליה (סיישל / מונגוליה) וכאלה בירידה (ישראל / אמירויות) למרות שיעורי מחוסנים גבוהים.
אם כי בישראל יש קפיצה של 600% במקרה החיובים החדשים בשבועיים האחרונים, עם שיעור של 60% מחוסנים
כשמסתכלים על הנתונים, החיסון לא מהווה משתנה באף אחד מהגרפים. הוא לא וקטור של שינוי.
אולי אין מספיק נתונים, אולי הוריאנטים? אולי החיסונים לא כאלה טובים.

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=USA~GBR~CAN~DEU~ITA~IND

הרבה שמענו על הואריאנט ההודי (דלתא) אבל אין הרבה מדינות שחושפות את נתוני התמותה ממנו.
הנה אתר בריטי המציג את שיעור התמותה מדלתא בלבד נכון ל21-6-21 ומוצא שהוא דווקא נמוך בהרבה (0.3%) לעומת הבטא (1.5%) והאלפא (1.9%)

https://assets.publishing.service.gov.uk/…/Variant_of…

והנה נתון מדעי
שיעור התמותה מוריאנט הדלתא (נכון ל14-6-21) באנגליה בלבד
אצל הלא מחוסנים : 0.09%
אצל המחוסנים מנה 1: 0.2%
אצל המחוסנים 2 מנות : 0.63%

פרוז & קונז של החיסון
איך חישבו את התועלת מול החיסרון של החיסונים? מי בעצם החליט שכדי לחסן את כולם?
רוב העולם התבסס דווקא על מחקר ישראלי שנעשה על מיליון איש (אנחנו)
שם המחקר: דגן/אתל, קובע שצריך בין 9000 ל 50.000 מחוסנים כדי "לחסוך" מקרה מוות אחד מקורונה.
לחישוב החסרונות התבססו על נתונים הולנדים שהייתה המדינה הממוצעת במס דיווחים על תופעות לוואי וגילו שעל כל 100.000 מחוסנים יש 16 מקרים קשים ו4 מקרה מוות.
הבנתם נכון, לפי המחקר שכולם מתבססים עליו בעולם, צריך להסכים ל 16 מקרים קשים ו4 מקרי מוות כדי להציל 2 אנשים.
הנה אני כותב את זה שוב, בלי לצעוק, 4 מתים כדי "להציל" 2… על כל 100000 איש.
בנוסף, המחקר לא מציין את הגילים של "הניצולים" ושל 4 מקרי המוות. אבל אני מזכיר שהגיל הממוצע של מקרה מוות מקורונה הוא 82, ואנחנו יודעים ממחקר צרפתי שתופעות הלוואי של החיסון הם הרוב עצל צעירים.
52% מתחת לגיל 49 באסטר זנקה ורוב גדול תחת לגיל 60 בחיסוני מודרנה ופייזר

https://ansm.sante.fr/…/20210517-vaccins-covid-19-fiche…

מילה על תופעות לוואי
י—-
הנה אתר של ה CDC, פה בלינק ,האוסף את כל הדיווחים על תופעות הלוואי מחיסונים בארה"ב מאז 1990.
למשל משנת 1990 ועד היום, היו בחיסונים נגד אדמת 884 מקרי תופעות לוואי. חצבת 640, טטנוס שזה חיסון שכל ילד מקבל היו סה"כ 3211 מאז 1990 .
בחיסוני קוביד 432919 דיווחים על תופעות לוואי. כמעט חצי מיליון השנה בלבד.
38% מסה"כ דיווחים על תופעת הלוואי מכל החיסונים כולל כולם ב 30 שנה האחרונות… זה רק קוביד 19 השנה. מתוכם 5900 זה דיווח על מקרה מוות.

https://wonder.cdc.gov/vaers.html
https://wonder.cdc.gov/…/D8;jsessionid…
https://services.aap.org/…/children-and-covid-19-state…/

נזכיר, ילדים לא מתים מקורונה. האחוזים ברוב המדינות הם 0%.
מה ההיגיון לחשוף אותם לתופעות לוואי מסוכנות פי 1000, ליטרלי, מהוירוס?
האם שווה כדי להציל 2 בני 82 כדי להקריב 4 בני 15?
נזכיר גם שהחיסונים נגד COV19 הם חדשים. הם ניסיוניים. הם עוד לא קיבלו את אישור הFDA אלא אישור חירום, בדיוק מהסיבה שאין מספיק נתונים על תופעות הלוואי והטווח הארוך.
ברור שמעל גיל 60 הסיכון בחיסון שווה את התועלת, אבל ככל שיורדים בגילאים היחס מתהפך.
אין תועלת בחיסון לילד בן 12, נהפוכו, יש רק סיכון. כמה? 4 ל100.000 על פי החוקרים הישראלים עצמם.
למה שהורה כלשהו יחסן את הילדים שלו?תגידו אתם.
כמו שמבינים מהנתונים, התירוץ המוכר "כדי להציל את סבא" לא ממש תופס מכיוון שעל כל שני סבאים, 4 נכדים הולכים פייפן… אני לא מכיר סבא שהיה מסכים לזה!
בינתיים בצרפת עבר השבוע חוק שמאפשר לילד להתחסן באישור הורה אחד בלבד, גם אם השני מסרב. בית המשפט בארץ גם התיר חיסון קטינים שביקשו להתחסן בניגוד לדעת אחד ההורים.

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001376995

לסיכום… האם יש קורלציה בין רגרסיה של המחלה לחיסונים?
כרגע זה לא ברור, ובעיקר לא מוכח
האם יש יתרון בחיסון, יותר תועלת מנזק?
כן. מגיל 60 ומעלה בלבד. ואין הוכחה של צורך בחיסון עבור ילדים.

אבל חיסון עדר! … זה למה מחסנים ילדים
אז הנה דקה על חיסון עדר
י—-
חיסון עדר היא צורה של הגנה ממחלות זיהומיות שמתרחש כשאחוז מספיק גדול של האוכלוסייה הפך לחסין באמצעות חיסון… או הדבקה והחלמה.
יKERMACK & KENDRICK ב1927 פיתחו מודל לחישוב חיסון עדר. המודל תקף עד היום והוא מתבסס על שלוש נקודות הנחה
-הומוגניות מול הסיכוי לחלות (כולם יכולים להידבק ולהיות חולים)
-הומוגניות בהפצת המחלה (כל נדבק יכול להדביק)
-הומגניות מרחבית (הזיהום מתנהג אותו דבר בכל מקום)
למדנו מהמספרים שהמחלה לא מתנהגת אותו דבר בכל מקום ולכן אין הומגניות מרחבית.
למדנו גם שיש אוכלוסיות סיכון – המבוגרים, ושהילדים אדישים למחלה ולכן… אין הומוגניות בסיכוי לחלות
ולגבי ההומוגניות בהפצה: הנה מחקר שוודי שעוקב אחרי ילדים חיובים כדי לבחון את המושג השגור בתקשורת : מפיצי על

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7821981/
https://www.researchgate.net/pu
blication/349703501_Open_Schools_Covid-19_and_Child_and_Teacher_Morbidity_in_
Sweden
https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity

לא על ולא נעליים
לסיכום: ההיפותזה של חיסון עדר תמורת חיסון ילדים… לא קורה.

אה… ואותו מחקר דגן/אתל בסוף נמשך כי גילו ששמונה מתוך כותביו נמצאים בניגוד אינטרסים כי הם קשורים או לפייזר או לחברות תרופות.
ואם אתם שוקלים חיסון שלישי, כי, הי, כבר עשינו שניים, מה רע בעוד אחד? אתם בטח תרצו לקרוא על זה מחקר או שניים. אבל אין. לא אחד ולא שניים. מה כן יש? יש את חברת פייזר שמבטיחים לפרסם נתונים, בשבועות הקרובים אחרי שהם יקבלו תוצאות מהשטח… אזה שטח? ארץ ציון! זה לא אני אומר זה באתר של פייזר. ישראל היא מעבדת הניסוי של העולם וכולם מחכים לתוצאות.

https://abcnews.go.com/…/booster-shot-12…/story…

עכשיל לפיל שבאמצע החדר
המחלימים
י—-
המחלימים הם הקוץ בתחת של קונספצית החיסונים הנוכחית המחייבת חיסון של כל האוכלוסייה וחיסונים חוזרים כל כמה חודשים.
בואו שוב נסתכל על הנתונים.
197 מיליון אנשים נדבקו בעולם. מתו 4.2M. לא כתוב כמה החלימו, אבל אני יוצא מנקודת הנחה פרועה ש 193 מיליון החלימו או מחלימים.
עכשיו חפשו בגוגל כמה מתוכם חלו שוב?
באתר של הCDC כתוב ככה: היו מקרים של re-infection, but rare . וזה כל מה שכתוב. אין מספרים אחוזים, גילאים. לא מצויינת חומרת מצבם. כלום. יעני… שמענו שיש דבר כזה. או כמו שהם כותבים Reinfections are expected. We are still learning more about COVID-19. Ongoing studies will help us understand
בישראל מצאתי מקרה אחד מדווח. 1

https://www.ynetnews.com/health_science/article/SJvLIxRnw
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33029476/

וכל כתבה בנושא משתמשת בטרמינולוגיה של : "בבדיקה", "יכול להיות" "יתכן ש".
מצאתי כתבה המדווחת על 31 מקרים בעולם, אחרת על 50, אפילו לא הצלבתי את המידה כי 50 "אולי" מתוך 192 מיליון, לי זה נשמע כמו 0.

מה זה אומר ולמה ממליצים למחלימים להתחסן לפחות במנה 1?
זה אומר, נכון להיום שהמחלימים מחוסנים טבעי.
ממליצים לחסן אותם כדי שיהיה אפשר בעתיד הקרוב לנופף בנתון ולהגיד: הם לא נדבקים שוב… כי הם מחוסנים!
ולגבי ה: למחלימים אין מספיק נוגדנים.
אם אני זוכר נכון את שיעורי הביולוגיה שלי בגיל 15… אחרי שהגוף נלחם בהצלחה בוירוס הוא זוכר אותו ומוכן ליצר נוגדנים כל פעם שהוא פוגש את הוירוס מחדש. ככה עובדים חיסונים קלאסיים.לא?
מזריקים גרסה מוחלשת של המחלה כשאתה קטן ואתה חסין לכל החיים. קורים לזה CELL B ולמרות שאין לך נוגדנים הם שם מוכנים לפעולה.
לא זוכר שכל 3 חודשים אני לוקח את הילדים שלי שוב לחיסון נגד פוליו … תגידו אתם.

הידעתם שנמצעו CELL B הקשורים לשפעת הספרדית באנשים 90 שנה אחרי המגפה!

https://www.bbc.com/news/health-52446965
https://tinyurl.com/5b6tjy37
https://www.uchicagomedicine.org/…/do-i-need-a-vaccine…

בקיצור… המחלימים לא נדבקים שוב בקורונה. זו עובדה נכון לרגע זה(28/7/2021 )

המחלימים גם מעלים שוב את שאלת חיסון הילדים.
מה יותר מסוכן?
לחסן בחיסון ניסוי שמוכיח בימים אלו שהוא לא 100%, שאין עליו נתונים לטווח הארוך
או שידבקו "רגיל" מהוירוס, ויהיו מחוסנים טבעי?…
ונכון, גם השפעת המחלה לטווח ארוך לא מוכרת עדין

אני מסיים וחוזר להתחלה.
אז איפה כל זה התחיל?
י—-
בשוק האוכל בWHUAN נכון? עטלפים, הדביק פנגולין וסיני אכל שווארמה פנגו והופה פנדמיה.
כולנו זוכרים את התמונות של השוק בכל רשתות הטלוויזיה מהעולם. ככה זה דווח. לא היפותזה אלה כעובדה. אבל זה לא. חפשו, אני לא מצאתי. גם פציינט זירו, זה שאכל ראשון את הפיתה עם הקוביד… גם אותו אין. מה עוד אין? פנגולין. בשוק בוואן לא מוכרים את החיה הזאת. כתוב בוויקי של השוק. ומקרה הראשון COV19 המדווח בסין.. אין לו קשר לשוק אוכל. לא היה בו, לא מכיר אנשים שהיו בו.
אבל לא משנה כי בסוף נשארנו עם הסיפור של עטלף שהעביר לפנגולין שהתעטש על איש.

אבל יש עוד היפותזה. בניין אחר לא רחוק משם
The wuhan institute of virology
ובמקרה לחלוטין מדובר במעבדה (אחת מתוך 3 בעולם) שעושה שנים ניסויים בוירוסי קורונה. איזה ניסויים? כאלה שבודקים איך אפשר לעשות את הוירוס ליותר מדביק. NO SHIT
אני לא מבין בזה כלום, ואין לי קשר, לא מכיר סינים, בקושי אוכל נודלז'
אבל בחיפוש קצר מצאתי שבמקררים של המעבדה בוואן יש 15.000 דוגמיות של ניסוי קורונה בעטלפים.
באתר של הCDC כתוב שלא יודעים "בדיוק" את מקור המחלה אבל " LIKELY" שזה מעטלף.
שנה וחצי אחרי וכל מה שיש להם זה : LIKELY ?
התפרצות קורונה בעיר המארחת את מכון המחקר בקורונה, מלא דוגמיות של קורונה שעשו על עטלפים… אבל לא, זה בא מהשוק ברחוב המקביל.
ועוד משהו. בשוק האוכל בוואן … לא מוכרים עטלפים.

אז איפה זה התחיל? עד היום לא יודעים
ממשלת אוסטרליה, לא פראיירים, ביקשו הקמת ועדת בדיקה עצמית לגלות איך כל זה קרה, וסין מייד השיבה בסנקציות מסחריות.
עכשיו תחזיקו חזק.
ה World Health Organization שלחה לאחרונה צוות חוקרים לוואן לחקור את מקור הוירוס….
מי שמוביל את הצוות הוא PETER DASZAK. אני לא הכרתי אבל מסתבר שהוא לא רק עובד עם המכון בוואן הוא אשכרה עזר להקים אותו. נו. באמת.
הוא כמובן מצא שאין קשר בין המכון בוואן למקור ההתפרצות.

https://www.businessinsider.com/coronavirus-did-not-jump…
https://en.wikipedia.org/…/Huanan_Seafood_Wholesale_Market
https://www.dw.com/…/coronavirus-from-bats…/a-52291570
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7405773/
https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology
https://www.nature.com/articles/s41598-021-91470-2
https://www.bbc.com/news/business-57004797
https://www.wsj.com/…/intelligence-on-sick-staff-at…
https://www.cdc.gov/…/daily-life-coping/animals.html
https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1
https://www.timesnownews.com/…/pentagon-gave-usd…/766933
https://www.dailymail.co.uk/…/The-Pentagon-funneled…

למה אני מתעקש דווקא על זה, מה אכפת לנו איפה זה התחיל?
זה לא באמת משנה. מה שחשוב לזכור זה את המבט של השדרנית בטלוויזיה שמדווחת משהו כאילו זה 100% עובדה שאנחנו יודעים היום שזה כולה תאוריה.
וכמו שזה התחיל, ככה עד היום. באולפנים מקריאים טקסטים על דחיפות הסגרים, והחיסונים למרות שיש ממש מעט מושג. שדרנית עכשיו מתפוצצת בלייב כאילו היא יודעת משהו וצורחת שמיליון אזרחים ילכו להתחסן כבר.
וכולנו עומדים דום
ומי שלא הוא סרבן.

וכן הממשלות משקרות. כל הזמן, גם בדברים גדולים כמו בריאות ומלחמות.
הממשל האמריקאי שיקר כששלח חיילים לוייטנאם, זוכרים את קולין פאוול מנפנף בבקבוקון באו"ם ב2003 ומספר לכל העולם שזה הנשק הכימי של סדאם… שיקר. ועד היום 20 שנה אחר כך יש עדין חיילים אמריקאים בעיראק.
וכן גם רופאים שיקרו, הCDC עצמו שיקר והדביק שחורים בארה"ב בסיפיליס כדי לחקור את המחלה. YES SHIT

https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_Syphilis_Study

בשנות ה50 פיליפ מוריס השתמשה ברופאים בפרסומות לסיגריות עם סלוגנים כמו
-רשויות הבריאות מצאו הוכחות שפיליפ מוריס הרבה פחות מעיק באף ובגרון
-יותר רופאים מעשנים קאמל מכל סיגריה אחרת
-הוכחה מדעית, אחרי מחקר של 10 שנים אין תופעות לוואי באף בגרון או בסינוסים למי שמעשן צ'סטרפילד….
היום זה נשמע פסיכי… יכול להיות שכל מה שקורה עכשיו ישמע לא פחות סייכו עוד 10 שנים.

https://tinyurl.com/e78trcay

ולמה אנחנו משתפים עם זה פעולה?
תראו את הניסוי הזה

https://www.youtube.com/watch?v=X6kWygqR0L8
https://www.youtube.com/watch?v=QV5r_z-6uOw

אישה נכנסת לחדר המתנה של רופא. החדר מלא. כולם שחקנים חוצ ממנה.
פעם בכמה דקות נשמע בחדר צליל של צפצוף וכולם קמים. בלי להסביר.
אחרי כמה צפצופים האישה מצטרפת וקמה עם כולם.
לאט החדר מתרוקן עד שבסוף היא לבד וממשיכה לקום בצפצוף.
זה לא הסוף. נכנס פציינט חדש לחדר, לא שחקן, והוא רואה את אותה אישה קמה בציפצוצים. ומצטרף. החדל לאט מתמלא בפציאנטים אמיתיים ובסוף הניסוי כולם קמים לצלילי הביף.

קוראים לא זה לחץ חברתי. כל אחד חושב שהוא לא היה קם, שעליו זה לא עובד אבל בסוף כולנו כל הזמן קמים ועושים דברים מתוך אותו לחץ. קשה להיות שונה, במיוחד כשהממשלה משקיע מיליונים לשכנע אותנו שכדאי לקום. פרסומות בכל מקום, סלבס שקמים, ראש ממשלה שקורה למי שלא קם " סרבני קום". ברור שכולם יקומו, ואלה שלא חושבים שצריך לקום יקומו רק כדי שירדו להם מהוריד.
האישה מהניסוי מודה בסוף הסרטון: הרגשתי הרבה יותר טוב אחרי שהצטרפתי לכולם.

אחרון ודי: זוכרים את הניסוי באוניברסיטת ייל ב1961 שבו אנשים התבקשו על ידי "חוקרים" לתת מכת חשמל לבן אדם שהם לא רואים.
ו60% מהמשתתפים בניסוי לחצו על הכפתור (450 ולט) שהם ידעו שזה יכול להרוג מישהו, כי מישהו בחלוק לבן אמר להם. וכל המשתתפים כולם לחצו עד מכות של 300 ולט.
ב2009 הBBC עשו גרסה מחודשת לניסוי ושוב כולם חוץ מ 3 נתנו את כל מכות החשמל.
בגרמניה גם עשו לא מזמן גרסה מחודשת לניסוי עם סלבס טלויזיה במקום רופאים. שוב אנשים לחצו על מכות החשמל. עד שאחד סירב, המנחה חיבק אותו ואמר: אני לא מאמין שאנשים עושים מה שאני אומר
הנסוי נקרא : ציוט לסמכות obedience on authority

https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

לסיום
י—-
אני לא דוקטור, כשהרופא אמר לי : יש לך התקף לב אתה צריך ניתוח עכשיו, לא שאלתי שאלות. האמת שכן שאלתי מה יקרה אם לא, והוא ענה… אתה יכול למות ואמרתי: אז למה מחכים.
וברור לי שקורונה היא מחלה שהורגת, ואם היית בן 60 לא הייתי מחכה לתוצאות המחקר ומודה לה׳ שיש חיסון. אמא שלי מחוסנת וגם אבא שלי.
אבל הקו הפסיכוטי בו חיסון הפך לאישור תנועה במרחב, המאפשר גישה לשירותים ותנאי חזרה למקום עבודתך… זה פשע נגד האנושות. אין לזה שום קשר לבריאות. אם כבר חוסר בריאות הנפש של השרים.
בדיקת נוגדנים לתלמידי ישראל כאישור כניסה לכיתות? זה לא מדע, זה מדע בדיוני.
עוד ועוד לחץ על הישראלים כדי להשלים את המחקר. זה הכל מה שזה.
סנקציות ותווים ירוקים שאין בהם שום הגיון, ובעיקר, אני מקווה ששכנעתי אתכם, לא יצילו את סבא, לא יעצרו את הפנדמיה ולא יווצר חיסון עדר.
אז למה?
הידעתם ששורת הרווח הצפויה לחברת פייזר לשנה 2021 היא 26 מיליארד דולר!
ואיזה כיף להם אם יצא מפה מחקר שאומר שחייבים חיסון חדש כל שנה

אני גרפיקאי, לא מבין בזה הרבה, אבל מבין שמשהו פה חולה, וזה לא בגלל הקוביד.
לפני שאתם לוקחים את הילדים שלכם לניסוי כי ״כולם עושים את זה״, כי השדרנית אמרה שראש הממשלה אמר, כי השרים חתמו על צו…..PLEASE, תעצרו ותשאלו מיליון שאלות. רופאים, שכנים, סינים, גרפיקאים… אל תסכימו כי אחרים מסכימים… זה הילדים שלכם.
פיס.

בתמונה. אולי לא חוקר גדול אבל כל מה שכתבתי נבדק הוצלב ויש לינק למי שמעניינות אותו העובדות

original post

לקנות את הספר

לסיפור הבא